發(fā)布時間：2014-05-21 00:00:00 瀏覽次數(shù)：次
旋振篩粉機加除塵系統(tǒng)，安裝方便，維護工作量小；除塵系統(tǒng)管網(wǎng)簡單，并聯(lián)風(fēng)管少，集塵風(fēng)量易于調(diào)節(jié)，漏風(fēng)量小，除塵效果比較好，單臺除塵系統(tǒng)的檢修不會影響其他除塵系統(tǒng)的運行。
雖然考慮了兩套篩粉機的篩分系統(tǒng)，但除塵系統(tǒng)所需要控制的產(chǎn)塵點多，設(shè)計的管網(wǎng)系統(tǒng)十分復(fù)雜，在實際實施和運行的過程中會存在以下問題：
1）篩粉機設(shè)備的管網(wǎng)復(fù)雜，并聯(lián)風(fēng)管多，風(fēng)量分配難度大，易導(dǎo)致部分產(chǎn)塵點控制效果差，且易出現(xiàn)風(fēng)管內(nèi)積塵，影響運行效果；
2）管網(wǎng)復(fù)雜，管網(wǎng)阻力的平衡調(diào)節(jié)復(fù)雜(調(diào)節(jié)點多)，節(jié)難度大，難以達到調(diào)節(jié)的效果，影響對粉塵的收集；
3）篩粉機設(shè)備龐大，安裝費用高，安裝難度大，且使用維護量大；
4）管網(wǎng)復(fù)雜，篩粉機設(shè)備的除塵系統(tǒng)的漏風(fēng)量大，因此在選擇除塵器時要增加除塵器的容量。
旋振篩粉機設(shè)備的三種除塵方案的投資及運行成本比較見表，由表可以看出各方案中的除塵器以及風(fēng)機設(shè)備、密閉及除塵管網(wǎng)、電控等的投資、設(shè)備及管網(wǎng)的安裝費等工程投資的比較結(jié)果。但其運行費用要低31.2%，從長遠看這個方案運行耗水量是少的。因此，綜合上述篩粉機設(shè)備的技術(shù)和經(jīng)濟比較的結(jié)果。
上一篇：玉米粉篩粉機具體介紹 下一篇：醫(yī)藥振動篩工藝流程
